百家讲坛之争议 - 达人(雨格)

2006/09/08 | 百家讲坛之争议
类别(喜欢) | 评论(2) | 阅读(46) | 发表于 22:11: 由于对<红楼梦>的兴致,我开始听<刘心武>讲的<红楼梦>,我也爱上了这个电视节目,甚至还像学生上课一样边看边做笔记,用mp3录音,用相机录象,做CD,VCD等.别的电视节目还真没这么用过心.他讲的通俗，人性化，增加了我阅读《红楼梦》的兴趣，这也应该是有益的,至于他的观点,可以批判的接受的.
后来纪连海讲<何绅><纪晓岚>了,我才发现我是一个很情绪化的人,很不喜欢他的语气,于是就是三天打鱼,2天晒网了,听的不是很认真.
至于<阎崇年>,也不是很喜欢,讲的<清十二帝疑案>马马乎乎的过了,记忆很清晰的是将<咸丰>的时候专门介绍了圆明园的知识,很是震撼.所以现在的<明亡清兴六十年>也兴致不高,我没有想到一个人的讲课方式对人的听课有这么大的影响,这对我也是个启发.我将尽快得适应他吧.虽然他不看好易中天,但易中天的讲解确实比他更吸引人.
后来<康震>讲的,<李白>.属于不反感的,
讲人际关系时基本没听,似乎没有引起我的兴致.
到<易中天>品<三国>时,我享受到了做学生的快乐,他的风趣幽默也征服了我的女儿.对于难懂的知识,兴致很关键的.他用现代化的语言解读离我们很遥远的事情,应该是个很好的方式.他的独巨匠心的设计是能体会的到了.
<王立群>的<时代风云人物>虽然比不上易中天,但也还可以接受.
<叶广岑>讲的<杨贵妃>没有什么意思.
印象比较深的还有<周思源>正说三国人物,周先生年纪很大,感情真挚,很投入,表情很丰富,生动,我很感动.
目前这个节目由于几个人很火了,也出书了,所以也招致了骂声,我觉得很正常.那么遥远难懂的东西很多人是不想读的,用一种大家能接受的方式我相信没什么不好的.; 0

http://ppyy.5d.cn/

评论Comments